חוות דעת משפטיות

חוות דעת טובה היא כזו שאינה רק קובעת אחוזי נכות, אלא מסבירה באופן משכנע כיצד הפגיעה השפיעה על חיי הנפגע.

1. תיאור מדויק של מנגנון הפגיעה

חוות דעת טובה מתארת את מנגנון הפגיעה בדיוק רב, ממחישה את עוצמת הפגיעה וכיצד היא גרמה לנכות הספציפית.

2. תיעוד מלא של ההיסטוריה הרפואית והטיפול

חוות הדעת צריכה לכלול תיאור מסודר של המקרה מרגע התאונה או החבלה, דרך הטיפול הראשוני (אבחנה וטיפול) דרך כל התערבות אם נעשתה.

• הבנת ההתערבות הניתוחית: חשוב במיוחד להסביר את מלוא משמעות ההתערבות בניתוחים. לדוגמא: ניתוח ארתרוסקופיה פשוטה מול ארתרוסקופיה בה שוחזרה רצועה עם גיד ממקור אחר בגוף, או כאשר נחתך גיד על מנת לשחררו או הוסר מניסקוס במלואו.

3. תיאור תהליך השיקום והטיפול המתמשך

המסמך חייב לתאר במדויק את תהליך השיקום והטיפול המתמשך לאחר הפגיעה.

4. ההגבלות התפקודיות – הנזק לחיים

זהו הסעיף הקריטי ביותר. חוות דעת מצוינת מצריכה תיאור מדויק של ההגבלות התפקודיות השונות של הנפגע:

• בעבודתו: כיצד הנכות משפיעה על יכולתו לעבוד או לעסוק במקצועו.
• בביתו: הגבלה בפעולות יומיומיות.
• בתחביביו: פגיעה ביכולת לעסוק בפעילויות פנאי וספורט.

בלי חוות דעת טובה שיודעת לתאר במלואה את הנכות ומסבירה את משמעויות הפגיעה, יתקשה עורך הדין להבין את מהות הפגיעה וההשלכות שלה והתביעה לא תשיג את מלוא מטרתה.